Eis como enviei minha mensagem para Deputados e Senadores sobre o exemplo dado pelo Dep. Reguffe, se alguém quiser usar esse modelo, fique a vontade, se quiser o modificar, fiquem também a vontade, não podemos esperar que eles mudem, temos que fazer isso com luta, com protesto e crítica, se você não enviar ao menos uma mensagem nos quais você votou ou que representam seu estado, não adianta desejar que outros o façam, não seja comparsa deles nessa imoralidade, diga-os que você é o dono do mandato dele e que o ordena a seguir esse exemplo.

=======

Aos Senhores Dep. Federal Weliton Prado, Dep. Estadual Marques Abreu e Senhores Senadores Aécio Neves, Itamar Franco e Clésio Andrade

Há pouco eu li uma matéria feita pela revista IstoÉ, revista essa de grande circulação e notoriedade na sociedade brasileira, nessa matéria em questão o Dep. José Antônio Reguffe, eleito no último pleito para desempenhar a função representativa de Deputado Federal, pelo Distrito Federal, do partido PDT, eleito com mérito de ter recebido a maior votação proporcional do país entre todos seus pares, relata como irá guiar com base na moralidade seu tempo como representante do povo do Distrito Federal e brasileiro.

Como vocês já devem estar sabendo, José Antônio Reguffe em iniciativa própria resolveu cortar em caráter irrevogável boa parte dos direitos à qual a atual lei brasileira lhe permite ter para desempenhar seus serviços a nação, direitos esse que desagradam sobre maneira a maioria quase que absoluta da população brasileira. A nobre atitude do Dep. Reguffe desagrada a muitos de seus pares como ele relata, mas sem dúvida alguma causa grande orgulho no povo brasileiro, principalmente àqueles que tiveram a oportunidade de votar no mesmo e o vê agora desempenhando brilhante e destacado papel, que como mostra a matéria, não é inédita.

De fato o Brasil vive grande momento em todos os seus rincões, em toda sua sociedade. Temos visto o deslumbrante crescimento do Nordeste, também o crescimento de nossos mestres e doutores, a indústria a todo vapor, a cultura ganhando cada vez mais relevância aos olhos de nosso povo. Temos além disso tudo e muito mais, visto diversas ações de iniciativa popular, pensada e criada pela sociedade civil organizada que resultaram dentre todos, no destacado projeto de lei "ficha limpa", que visa moralizar nossa política, que por tanto tempo foi e ainda é surrupiada e castigada por criminosos que se disfarçam de políticos.

Dentre as atitudes tomadas pelo Sr. Reguffe como Deputado Distrital, estão:

Abrir mão dos imorais 14º e 15º salários
Diminuir em 14 o número de acessores
Abrir mão de verba indenizatória, economizando R$ 3 milhões em 4 anos


Já no início das atividades como Dep. Federal pelo Sr. Reguffe estão:

Abrir mão dos imorais 14º e 15º salários
Não usar as cotas de passagens
Dispensar o uso do auxílio-moradia
Reduzir de R$ 13 mil para no máximo R$ 10 mil mensais a cota do gabinete

Venho aqui como eleitor de alguns dos Senhores e como residente do estado de Minas Gerais pedir que olhem para esse ilustre exemplo e o sigam, que fique bem claro que isso não é um pedido para pensarem, é sim a ordem de um eleitor em letras, e de outros milhões em desejo. Minhas palavras aqui escritas não lhes são direcionadas por um cidadão, são sim a ordem daqueles ao qual os Senhores devem serviço, respeito, representatividade e acima de tudo subordinação, já que pertence a nós, que elegemos os Senhores para nos representarem o mandato sobre qual cumprem.

Veja nesse link a matéria completa com e entrevista:
http://www.istoe.com.br/assuntos/entrevista/detalhe/104706_UM+HOMEM+FICHA+LIMPA.htm

NOME
Belo Horizonte, Minas Gerais - Brasil

Sob a licença de uso LiPE.

Como todos sabemos a Globo é uma empresa, e não um "canal de televisão", e como toda empresa ela possuiu centenas de interesses que guiam suas ações. Todos sabemos que a Globo foi também uma fervorosa divulgadora do futebol fluminense, sobretudo o carioca, mas isso aconteceu até meados dos anos 90, quando São Paulo passou de fato a ser uma hegemonia econômica no país. Dessa época para cá, com o jornalismo da emissora se concentrando no capital desse estado, os times de lá passaram a ser base dos noticiários esportivos na emissoras, deixando o Rio para trás e mantendo os demais estados como "nota de rodapé".

O tempo passou e uma ânsia pela regionalização cresceu, a Bandeirantes passou a investir mais, porém como é mais que sábido, para essa emissora o resto do país é tratado de forma "argentina", somos inimigos. A Record quer agora entrar no pário e tirar da Globo mais esse monopólio, promete aumento no valor da cota (mas a divisão continuará desigual), jogos em melhores horários, uma forte regionalização e dizem até que ofereceu parceria a Globo para que mais jogos fossem transmitidos durante a semana, totalizando 4. Sei que não há menos interesses "aí" do que há "lá", mas algumas das propostas da Record tirão um pouco da injusta transmissão (para nós).

Falo sobre isso pois li hoje um comunicado da Globo dizendo que nesse ano a mesma transmitirá 10 estaduais, seria muito bom se não fosse a mesmo velho e corriqueiro disparate de sempre, que dessa vez foi um pouco mais claro e que confirma para nós pelo menos, que estamos fora do eixo, o porque de assistirmos tanto o futebol de "outros" estados, na note diz "Os dois principais – Paulista e Carioca – também terão transmissão para lugares próximos". Principal para ela, mas e para você torcedor do interior, de estados não representados nessa nota, e você torcedor, o que sente quando descobre que oficialmente a transmissora do futebol no Brasil considera seu time como sendo de segundo, terceiro, quarto escalão?

Numa conta simples e sem base eu poderia dizer usando como fonte relatos que dos 20 milhões de habitantes de Minas Gerais por exemplo, talvez 10 milhões assistam aos times e campeonatos desse estado, e imagino que São Paulo com seus 40 milhões de habitantes tem seus times sendo transmitidos para cerca de 80 milhões de brasileiros. O que acontece é o simples, no interior do país só é transmitido o esporte relativo a esses estados, e nos demais estados sem representação a mesma coisa, quase todo o país só assisti a "8 times", isso não por falta de possibilidade de diversificação, é a pura política do interesse, é a pura noção do bairrismo que nos assola e destrói o esporte nacional, o transformando em "regional", a CBF até oficializou isso.

Não os culpo por isso, afinal eles são de lá, nos somos daqui, eles dizem que mostram o futebol do Brasil (SP-RJ) e nós fingimos que é assim, o que falta é Minas ter um canal de televisão de verdade, não essa vergonha que existe aqui que só sabe retransmitir programação e acatar ordens de lá, ou talvez quando nós exigirmos em massa (e a Massa) que essa pouca vergonha acabe, ou como forma de convencimento deixemos para o povo de lá a audiência do futebol deles, e quando resolverem dar ao nosso estado o futebol do nosso estado, e deixar de nos ver como inferiores, voltemos a assistir o que eles tem para mostrar.

Imagem

Sob a licença de uso LiPE.

Por Felipe Augusto

A China é hoje o terceiro maior país do mundo em território, ficando atrás da Rússia e Canada no quesito. Porém a China é hoje a mais fulminante economia do planeta, o que faz com que todos olhem constantemente para lá. A China anda com tanta força no cenário mundial que seu presidente foi eleto em uma famosa e tradicional lista, como o homem mais poderoso do mundo, o que hoje faz a China é literalmente importante, esse país hoje muda ideias e conceitos, e a cada dia o fará mais, e os EUA menos. O que pode vir a se tornar um dia o grande problema chinês, que é sua enorme população, é também um de seus maiores êxitos, pois eles tem dentro de sua casa, abaixo de sua lei, o poder de influenciar e reger a vida de nada menos do que 1,3 bilhões de pessoas.

Muito sabemos sobre a China mas ao mesmo tempo pouco sabemos, pois a China é um país de enormes contrastes, inclusive em questões étnicas, muitos de nós não sabem que não é todo chinês que tem o "olho puxado". Lá se encontra desde aqueles parecidos com o povo Ainu do norte do japão, parecidos também com os nativos americanos, até gente que se parece com indiano. Isso obviamente gera também um grande conflito linguístico no país que um dia terá que ser resolvido, e hoje, o idioma "supremo" para o governo é o mandarim, o qual chamamos de "chinês". Porém além de seu próprio país, tão diverso, a China que quer ser líder no mundo precisa também se comunicar com o restante desse, eles sabem muito bem disso e se preparam para tal.

O chinês em geral não gosta muito de falar o inglês, e isso se deve a vários fatores, alguns que podemos ressaltar é a dificuldade comum aos povos para aprender idiomas de outros, pois esses são "feitos" para eles, e não para todos. Outro é o fator político, é claro, a China que se denomina um país comunista não tem muita simpatia pelos ideais estadonidenses e por isso não quer submeter seu povo ao aprendizado do idioma inglês, o que seria um tiro no pé para um povo que deseja ser o líder, a ideia é, "ou eles falam a nossa língua ou ninguém fala a deles". A China vê uma solução para esse problema, pois já que é muito duro para o chinês aprender o inglês, já que politicamente eles não podem porque querem ser os dominadores, e sabem que os demais não irão aprender chinês (mandarim), eles escolhem o Esperanto.

A China vem de pouco em pouco, na calada da noite, criando formas para que seu povo possa aprender Esperanto, já que é muito fácil de aprender, principalmente quando se compara a outros idiomas como o português, francês, japonês, inglês, italiano e o próprio chinês. Além do notório fácil aprendizado pelo chinês em curto espaço de tempo, o idioma é nacionalmente neutro, não é de país algum, logo não teria problema com a submissão a cultura alheia seu incentivo e por isso a China já o faz. Ela cada vez mais amplia os horizontes do Esperanto em seus domínios e você não deverá se espantar se em pouco tempo chineses lhe perguntarem numa Copa qualquer por aí, "você falar Esperanto?".

O Esperanto é muitas vezes desmerecido pela falta de conhecimento das pessoas e pela desinformação gerada por muitos, mas ele tem seus méritos, e não são poucos, é por exemplo o 22º idioma da Wikipédia, o que não é nada mau para um idioma dito por alguns como "obsoleto". Tem grandes chances de se tornar o idioma da UE para resolver seus problemas com o dispendioso gasto com traduções, tem uma comunidade que abrange os milhões espalhada pelo mundo, e isso se mostra pelo seu tamanho na própria Wikipédia e pela sua presença na internet. A China sabe onde coloca o pé, não quer levar seu povo para um caminho de submissão cultural e por isso educa seu povo para falar seu idioma nativo em sua babilônia particular e ensina o Esperanto para não falarem (tentarem) em inglês e dar méritos ao seu maior rival.

A China agora cria um portal para que o mundo os conheça sobre sua visão, sem a manipulação alheia (com a deles) que é muito peculiar ao mundo ocidental, afinal Mandela já foi chamado terrorista e a invasão do Iraque tinha sido motivada pela busca de armas de destruição em massa. Nesse portal, que segundo notícia tem 40% de sua audiência formada por não chineses, tem a presença de 10 idiomas para sua livre escolha, óbvio que um deles é o inglês, idioma hoje mais falado por não nativos, e o mais influente no mundo atual, inegável isso, mas como a China "não dá mole", tem é claro o Esperanto, idioma que ela propõe para ser o idioma dos povos, a mesma proposta do Esperanto, que não visa ser nosso primeiro e único idioma, mas sim o segundo, em primeiro vem o seu idioma nativo, aquele que você tanto ama (Eu amo o idioma português!).

Além disso, o Esperanto visa também influenciar o comportamento cultural das pessoas, dando a elas o gosto por aprender cada vez mais, sabe-se hoje via estudos reconhecidos, que o aprendizado do Esperanto como segunda língua, faz com que você consiga aprender outros idiomas numa velocidade no mínimo 20% maior, pois o Esperanto é muito mais fácil para qualquer um aprender e tira das pessoas aquele medo de tentar aprender e não conseguir (recorrente no estudo do inglês). O chinês sabe disso e usará isso a seu favor, e com tamanha força política e econômica irão conseguir alcançar seu objetivo, então se prepare para uma asia se comunicando em Esperanto, e se prepara você também, pois a Asia é uma potência hoje e a China é quem manda.

china.org.cn

Mi atendas ĉiujn vin por helpi vin en la lernado de Esperanto, mi lernas.

Lernu
Lista Lernu-PT


Sob a licença de uso LiPE.

Eu não sei o que a Globo deseja mas reservo em minhas idéias que não é nada de bom que não seja para ela, logo após o término da partida contra a Holanda o trio que traalhava na partida começou já a cutucar o trabalho do treinador da Seleção. O que aconteceu não foi além do já previsto por já ter sido visto em outras ocasiões, ela começou o repetido "diziamos que isso não daria certo, quem avisa amigo é!", após o vexatório episódio da coletiva, o qual atingiu toda a "cagona de merda" Globo e não só seu empregado "cagão de merda" seu discurso ficou moderado, mas todos sabiam que após a derrota pela qual a instituição tanto torcia iria voltar mais sofista e demagogo que antes.

Por caminhos tortuosos usando o nome e imagem de jogadores que lá estavam a Globo tenta no fim sempre colocar o nome de Dunga como o de culpado. A cada dia a Globo tem provas que sua força não é mais aquela de antes e que a cada dia ela cai mais e mais, nessa copa Dunga deu a ela um pouco mais desse gosto, ele sabe com quem se meteu mas não tremeu nas bases, em campo nunca foi de desistir no meio da partida, parece que fora do campo também não o faz. Nossa "plim plim" tenta demonstrar ao povo brasileiro que regrar o acesso da imprensa aos jogadores não ganha copa, em 2006 ficou provado que liberar também não, então agora sabemos que independente do que o próximo técnico fizer, o resultado não será alterado.

O "umdiasemglobo" não foi o sucesso que se imaginava, mas ele já é um sucesso pois demonstra que milhões de brasileiros despertaram e entenderam que a Globo não pode tanto, e que nós podemos mais. Enquanto pessoas comemoravam o fracasso da campanha os executivos da Globo com certeza queimavam neurônios tentando achar um método de impedir que se alastre algo pelo o qual a Globo nunca teve que lutar contra, a voz do povo. Pessoas dessa vez protestaram contra a emissora e continuaram no protesto, fizeram Galvão ser notícia no mundo todo expondo a mediocridade das atitudes da emissora, jornais de outros notícia o nome Globo criticando sua postura de estimular o preconceito entre as nações, inclusive irmãs como no caso de Brasil e Paraguai.

Relembro que durante o governo FHC a Globo colocou em prática o ambicioso plano de ser dona do Brasil ao tentar literalmente ser a "dona" dos meios de comunicação, sendo a "maior" na televisão, rádio, telefonia e internet, as sequentes crises naquele tempo felizmente impediram que ela conseguisse o que era certo, e agora ela começa a sentir as dores da concorrência e do acesso de fato livre a informação, pessoas leem e veem o que ela não queria que essas pessoas lessem e vissem e agora parar isso será muito difícil, pois como eu hoje milhões de pessoas não mais acreditam na Globo, Eu não acredito na Globo.

A Globo já facilmente manipulou pessoas para eleger um presidente e mais facilmente manipulou as pessoas a derrubá-lo, hoje ela já tem dificuldades para colocar o povo brasileiro contra o técnico da Seleção Brasileira que perde a Copa. A Globo não me convence ao dizer que "se Dunga isso ou se Dunga aquilo" o Brasil teria venceria a Copa, ninguém é adivinho para saber o que aconteceria se esse ou aquele jogador lá não estivesse, erros foram cometidos e erros sempre serão cometidos, por isso a Globo não irá me convencer com a balela dos "garotos da vila", não vai me convencer com o trololó de Ronaldinho Gaúcho.

Jogador que não tem compromisso com a Seleção não deve ir jogar por ela, ter compromisso com o Seleção é ter compromisso com a nação, como tem os jogadores de Volei de nossa Seleção, muitos de nosso atletas Olímpicos e outros vários guerreiros que fazem o impossível para elevar nosso nome. O esporte e a guerra são manifestações similares, mas ao invés de matar, destruir, bombardear, nós fazemos gols, cestas, nadamos, fazemos acrobacias em instrumentos, ambos despertam os mesmos sentimentos nas cidadãos de um país, e da mesma forma que um soldado sem compromisso não deve ir a guerra, um jogador sem compromisso não deve ir a Copa.

Vejo a Globo fazendo extensas e repetidas matérias sobre os erros de Dunga, insinuando que o Brasil perdeu por isso, mas esquece de dizer que como nós outros campeõs cairam, que das dezenove edições da Copa ganhamos somente cinco, que em campo existem dois times jogando e que nem sempre se ganha, esquece de dizer que os considerados grandes times perdem e muito no futebol para os considerados times fracos, que esse "futebol de força" de Dunga deu três Copas a Alemanha, quatro a Italia, que nessa mescla a Argentina ganhou duas e por aí vai indo, por isso a Globo não me convence.

A Globo não consegue me convencer em suas matérias medíocres e manipuladoras que esse ou aquele jogador daria jeito em um time que dos dez jogadores "de linha" nove não queriam ou não conseguiam jogar, a Globo com seus comentaristas de bordões e seus reporteres que sequer jogaram "peladinha" na infância irão me convencer que dentro de um jogo onde jogadores que recebem fortunas e não conseguem acertar uma passe de 3 metros de distância teve a derrota concretizada por causa do técnico, Eu não acredito na Globo.

Independente de como um técnico monta um time é incocebível para mim imputar a derrota a quem não joga e esquecer dos que estavam em campo e sequer tinham vontade de marcar o adversário, disputar jogadas, jogadores que sequer "corriam" em campo. Não conseguirá a Globo transferir para mim o ódio que ela sente de Dunga pela merecida humilhação que ele fez toda uma empresa passar, usando as palavras certas na hora certa e então encher minha cabeça com suas baboseiras, a emissora criminosa, manipuladora, que trabalha para o regresso da nação para seu exclusivo progresso, de longa ficha, muita culpa no cartório, se eu não acredito no "político safado", Eu não acredito na Globo.

Não escrevo isso visando o futebol que não é mais importante para mim que muitas outras coisas, escrevo para deixar claro que a Globo é manipuladora, mentirosa, age sobre seu exclusivo interesse, não poupa esforços em destruir a vida de pessoas usando seu jornalismo prostituto, ela rouba, comete crimes, apoia e acoberta homens que lesam a pátria, ela própria lesa a nação, lesa a nós, estapeia nossas faces diariamente tentando convencer pessoas, quando seu papel é o de apenas informar, e agora ela está usando preciosos minutos do "horário nobre" somente para nos convencer que Dunga é um ditador, ela quer agora nos convencer que Dunga é um crápula e transformou os jogadores em soldados cheios de ódio, lembro que a Globo foi a maior apoiadora da ditadura militar que ocorreu nesse país, e se beneficiou com isso através de recorrentes crimes cometidos por ambos, Ditadura e Globo, a parceria rendeu frutos a ela.

Vi a Globo mostrando imagens de um Robinho gritando, fazendo cara de bravo, e depois mostrando o Robinho de "outrora", sorridente, feliz, brincalhão, insinuando que Dunga transformou com sua "clausura", nossos felizes jogadores em máquinas do ódio, sem vontade de jogar, esnobando a "família scollari" que outrora a mesma Globo exaltava. Ela coloca cinicamente a imagem de um Robinho raivoso dizendo como se a vida dele fosse só sorrisos, mas eu vi naquela imagem escolhida a dedo dentre várias e então recortada em programas de computadores a imagem da face do "manda-chuva" da Globo, aquele não era o ódio de Dunga e nem dos jogadores, aquele é o ódio da Globo, por isso Eu não acredito na Globo.

Sob a licença de uso LiPE.

A mentira tem uma perna muito curta e nesse tempo de internet a todo vapor na gringolândia e a quase toda decadência no Brasil, a mentira fica com a perna mais curta ainda. O fato de a internet criar uma locomoção tão ágil da informação, bem mais rápida que os links ao vivo da Globo e que os repórteres "furo de notícia" da Folha, faz com que as notícias sejam carimbadas com seus devidos destinos de uma noite para uma madrugada. E, obviamente, isso assusta, não a você e a mim, assusta àqueles que querem que a liberdade de informação fique nas mãos de poucas pessoas, e essas poucas pessoas devem fazer de um único vínculo moral-político-econômico, e a esse meio não deve pertencer o que eles cospem chamando de povo.

Mais uma vez pegaram a trumpe da chamada PiG armando para criar uma escândalo que nem tinha sinais ainda de ser um escândalo, e o assunto da vez seria o julgado verdadeiro dono do PT e presidente do Brasil, nosso querido "santo" Zé Dirceu, e a audaz Telebrás, estatal que o governo federal quer reativar para consolidar seu plano nacional de banda larga, e de quebra fazer com que as empresas do ramo criem vergonha na cara e comecem a investir na estrutura de comunicação falida que existe nesse País. Com isso, é óbvio que muita gente ficou com os nervos à flor da pele, afinal, esse governo cretino não pode cometer tal desparate, pois se eles agirem com seriedade e honestidade, a Telebras se vingará e eles terão que tirar seu doce lucro capitalista do bolso para melhorar o serviço quase inútil que nos é prestado quando se trata de telefonia e internet.

Bem, o assunto do qual quero tratar é, na verdade, o da hombridade, pois muitos deram as notícias, alguns inclusives acusaram, alguns até motivos têm porque pelo menos eu tenho convicta certeza que Dirceu não é nenhum "doce de criatura", mas a hombridade, esse adjetivo dado é qualidade de poucos, às vezes é um ato de coragem, assumir que está errado, que falou asneira, que bateu com a língua nos dentes. Porém, dos muitos que o fizeram, quantos tiveram a hombridade de dar o outro lado da notícia?

Eu ainda estou procurando por uns cabras que falam muito, acusam muito, denunciam muito, criticam muito, julgam muito, mas não trazem nenhuma solução. Eles não têm hombridade para relatar sobre aquela notícias que os "desmente", aquela que disse que, na verdade, a verdade não era verdade, e que aquele fulano que somos loucos para ver em cana por causa de suas maracutaias dessa vez não foi pego com a boca na botija e não será agraciado com um par de "pulseiras" e um "kit hospedagem" na "Colônia de Férias Tio Nelson Hungria".

Pensando nisso, eu fiz uma pequeno apanhado de notícias sobre o caso Eletronet, as "denúncias" não preciso postar aqui, pois já foram vistas e ouvidas em todas as rádios e televisões desse País, já foram lidas em vários jornais, devem ser capa da Veja e não é difícil você encontrar as denúncias feitas, é só ir nesses lugares que está pensando agora, usar a barra de procurar e digitar Eletronet. Irei colocar as ligações para facilitar para você e principalmente para mim, minha preguiça agradece.

Vou colocar as ligações e vocês se virem com o resto, assim economizo um monte de tempo com adição de datas, títulos, nomes de autor, pequenas explicações e mais um monte de bla-bla-bla que já se encontra no local da postagem, apesar que esse tempo gastei escrevendo esse trecho.

http://bit.ly/bg1pqr - Cloaca News
http://bit.ly/cFaaeP - RS Urgente


Acompanhamente do Nassif
http://bit.ly/a5sPvS
http://bit.ly/dA3RQu
http://bit.ly/aM6QwH
http://bit.ly/bfXL7N
http://bit.ly/9t6wqb
http://bit.ly/bFlaVP
http://bit.ly/clCHzs
http://bit.ly/dfOrSs

Clipping Nassif
http://bit.ly/ajBkNs

P.S.: Como bom brasileiro, estou torcendo para um novo episódio sobre essa nova mini epopéia "PiGuiana", uma virada no curso, para que assim nosso "tenso" amigo possa ir bater um papo com o homem da capa preta.

Sob a licença de uso LiPE.

A briga política no campo das ideologias é uma guerra de opiniões onde mais certo é quem tem a propaganda mais forte a seu favor. Como é o caso, por exemplo, dos sionistas, com sua máquina do Holocausto, os norte-americanos, com sua Hollywood, os governos da farsa democrática, com suas máquinas de Estado. Não vou aprofundar para isso não se tornar um discurso radical.

Eu defendo aquilo que políticamente chamam de socialismo, um regime em que o social deve ser a primeira meta, onde o povo gera o lucro, onde o trabalhador produz a riqueza, e por isso com ele deve ser dividido o lucro obtido pelas empresas, de forma igual. O cidadão paga impostos e o Estado tem como dever devolver essas taxas em forma de serviços da maior qualidade possível, e sempre com um sorriso na cara. Apesar disso, não sou socialista e nem nada de nada, só acredito que os trabalhadores produzem a riqueza, então a riqueza deve ficar com eles. E ao contrário do que muitos "robozinhos" enrustidos de capitalistas dizem, não apoio o autoritarismo ou o ditatorialismo. Não sustento a idéia de "o Estado cuidando do povo", e sim do povo controlando o Estado, pois esse é a união dos cidadãos. Mas alguns deles querem saber mais de mim do que eu mesmo, então deixo eles baterem com a línguas nos dentes, já que é o que melhor sabem fazer.

Leio e ouço muito por parte daqueles que não aceitam ideias contrárias às suas mensagens paradoxais, como "ditadura comunista" e "ditadura socialista". Paradoxal porque no comunismo não há governo, logo, nenhum desses países chamados comunistas são de fato comunistas, pois tem governo. Paradoxal, pois numa ditadura ou semelhante, o Estado fica na mão de poucos, o que gera a não distribuição dos recursos obtidos pelo Estado e nem o controle do Estado pelo povo (União). Uma recorrente no discurso é a questão do escragismo. Muitos veem a atualidade como a era de maior escravidão de todas. É só você procurar saber, por exemplo, como seus bens são produzidos hoje, em países asiáticos, o que é feito com aqueles trabalhadores (muitos com menos de dez anos de idade) para que tenhamos nosso conforto e produtos baratos.

A questão é que tudo depende da índole das pessoas que fazem acontecer, e não o nome dado a uma estrutura econômica. Existiram Estados socialistas que deixaram saudades em seus povos, hoje contaminados e destruídos pelo capitalismo. Existem os que ainda hoje sofrem sobre a farsa do comunismo, um capitalismo disfarçado praticado pelo Estado, como é na China. Existiram e existem muitos ditadores usando a mentira para convencer as pessoas sobre a farsa de um tal socialismo que nunca foi tal. Existem aqueles que chamam de herois e salvadores genocidas. Existe o Brasil, socialista em sua constituição e capitalista em suas práticas.

Existem as diversas opiniões, inclusive as daqueles que viveram numa verdade que a mídia insiste em dizer que era uma mentira, junto com um monte de falastrões que andam por aí esbravejando aos quatro cantos que a salvação do mundo está sobre as asas de uma sigla. Olhos diferentes veem coisas diferentes. A opinião é apenas mais uma dentre várias e aqui vai a do Petkovic, excelente meia-armador que inclusive jogou no meu querido Galo Doido, afirmando como era viver sobre a tutela de um regime socialista, talvez um verdadeiro, como é o da socialista Noruega de hoje, por exemplo.

Veja o vídeo em http://www.youtube.com/watch?v=B80AsDP2IaM

Sob a licença de uso LiPE.

Nem tudo são flores, é assim que se diz, pois no mundo tudo tem seus dois lados, os prós e os contras, o lado bom e o lado ruim. É assim que essa coisa que chamam liberdade, que não cheguei a ver ainda, e é assim com um de seus - subprodutos -, sem aspas mesmo, a "liberdade expressão", essa tem aspas. Não confundam, isso não é um discurso comunista, é que só acredito que o que chamam de liberdade e democracia não passa de farsa, demagogia, no voz de Bezerra da Silva; "É governando usando forma de sofisma, para ludibriar esse povão".

Bem, o sofisma, quando bem empregado, pode fazer pessoas mudarem sua opinião para uma que jamais imaginariam ter. O PSDB, e quando digo PSDB, falo da cúpula, pois o resto são meros peões descartáveis, fiéis a toda prova, mas não mais que um mero pedaço de carniça a ser jogado para os abutres. Pois bem, a cara de pau deles não tem limites, e com o apoio da mídia, que é importante para dar vazão as idéias, e pela mídia ter seus interesses nessas idéias, pessoas podem ser enganadas, pois alguns deles resolveram mostrar todo o seu lado BABACA na televisão e outros meios de comunicação. Como disse um ministro, "Vossa Excelência não está na rua, Vossa Excelência está na mídia destruindo a credibilidade do judiciário brasileiro".

Lá vamos nós então, citar uma postagem feita no blogue de tal partido, com o arrojado título de "Autoritarismo na Venezuela é alerta para o Brasil", eles percorrem idéias por um parágrafo até chegarem no desejado, o PNDH-3. A bola da vez, é fazer um bate-bola entre algumas "situações" ocorrentes na Venezuela, e logo depois citar como seria feito através do PNDH-3. Mais uma vez o partido demonstra realmente que esta repleto de BABACAs, loucos para pregar no povo brasileiro o famoso "vai que cola". Defendendo obviamente seus interesses, e estão certos em fazer isso, afinal, bobos somos nós que os colocamos para nos representar, pois sem nosso voto lá não estariam.

O que irei fazer aqui, é só comentar os trechos relacionados ao PNDH-3, já que eles estão fazendo toda força possível para espalhar para o mundo que tal plano não é nada mais que uma tentativa do governo de implantar um regime autoritário e uma econômia comunista no Brasil, num discurso de pavor típico de estadonidenses. Tentando fazer entender que o governo brasileiro segue por tendências se inspirando em Hugo Chavez, presidente da Venezuela, e que isso estaria sendo elaborado através do PNDH-3. Para tal, gostaria antes que você tivesse aberto, para consulta, a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, que pode ser encontrada em www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiçao.html - será importante para elucidar suas dúvidas, aumentar seu conhecimento, e facilitar a identificação da manipulação feita através de tais palavras.

Peço obviamente que antes, leiam o texto, para então ler os comentários feitos, pois assim vocês entenderão o contexto no qual se encontra cada trecho citado. E até mesmo para se caso concordem com o dito no texto, não percam seu tempo lendo minhas citações, poderá lhe poupar um belo tempo.

Veja o texto na íntegra aqui.

Sob a licença de uso LiPE.

Depois de muito tempo lendo notícias sobre o Projeto F-X2?, que tem em sua concorrências três caças, o F-18 Super Hornet da Boeing, o Dassault Rafale F3 da Dassault, e o ainda em projeto Grippen NG da Saab, resolvi fazer uma compilação, com trechos de notícias sobre essa disputa. O que acontece, é que vi por muito tempo, pessoas postando opiniões próprias como se fossem opiniões oficiais, como por exemplo o tal relatório que a FAB teria feito, que colocou o Rafale em terceiro entre os três concorrentes, o que não corrigem, é que a própria FAB desmintiu isso em nota posterior.

Sobre isso, existem duas versões, a do jornal A Folha de São Paulo, que afirma sobre o ranking, e a do O Estado de São Paulo, que diz que não há o tal ranking, e sim uma espécie de pontuação, usando as cores verde, amarelo e vermelho, definindo em cada um dos caças, o que seria bom ou não para os interesses brasileiros. Adianto que não sou especialista em industria bélica, apenas leio notícias nos dois lados da moeda, mas existem alguns aí, que andam escrevendo sobre o assunto como se fossem perítos mor no assunto. A idéia é crucificar o Rafale, para atingir o governo federal, colocando o Lula como corrupto e tendencioso, sem provas, e sem mostrar o outro lado da moeda.

A escolha do Rafale, diz o presidente, está além do valor das máquinas, tem também a parceria política com a França, a parceria econômica que poderá durar 20 anos ou até mais, a possibilidade do Brasil ser o revedendor dos caças na América Latina. Tem também a transferência de tecnologia total, o treinamento de brasileiros, o que gerará lucros na industria bélica brasileira, criando empregos, criando profissionais capacitados, acesso a tecnologia avançada pelo Brasil, e uma real iniciação na industria de produção de caças de ponta, o que seria muito Difícil com os outros dois modelos.

O Grippen NG, da sueca Saab, nem sequer é um projeto concluído, ou seja, é um caça na prancheta ainda, e não existe portanto, números exatos para nada em relação a esse caça, já que ainda está em desenvolvimento, ficam questões, quando ficará pronto, quando chegará no Brasil, qual será o preço final, quais garantias temos que esse será um caça estável, como será a transferência de tecnologia para o Brasil, já que cerca de 1/3 do caça é tecnologia estadonidense, inclusive o motor.

O F-18 Super Hornet, da estadonidense Boeing, é um caça muito poderoso, excelente para combate, mas em uma série de simulações realizadas entre 15/11 e 09/12 de 2009, no Emirados Árabes Unidos, o "Air Tactical Leadership Course", apanhou feio do Rafale, até mesmo o F-22 perdeu para o Rafale, ficando 7x1 para o Rafale. Já a principal questão, que é a transferência de tecnologia, para que o Brasil se torne produtor de tal tecnologia, e não coloque em risco sua soberania, por causa de códigos de ativação do caça e armamento, é garantida pela Boeing, mas a Boeing está a mercê do Pentágono, o qual não faz tranferência total de tecnologia, ou seja, o que importa mesmo, não será transmitido para o Brasil, eles não negociam isso, veja por exemplo como eles tratam aplicativos de criptografia criados em território estadonidense, mesmo este sendo aplicativo livre e de código aberto.

Outra coisa a ser ressaltada, o Brasil não quer caças para ir para guerras, todos sabemos que não é a política do Brasil participar de conflitos. A compra dos caças estão sendo feitas para resguardar a soberania do país, resguardar suas fronteiras, modernizar sua frota, provavelmente resguardo da Amazônia Legal, detenção de tecnologia bélica avançada, criação de uma industria nacional no setor, levar capacidade técnica aos brasileiros para que possam ser os desenvolvedores de sua própria tecnologia, crias seus próprios caças, podendo num futuro próximo estar vendendo caças, ao invés de estar comprando, como sempre fez. Fora a parceria econômica criada com a França, que irá perpetuar por bastante tempo, e ira trazer muito para ambos países.

Enfim, foi pela simples fator de ver textos e notícias totalmente tendenciosas, que nada tem de informação, tem sim muito de conveniência e partidarismo, uma grande vontade de convencer as pessoas que o atual governo está errando feio nas escolha do Rafale, que move muitas das informaçoes encontradas pela internet, e até mesmo em veículos de grande porte. Questionam sobre acontecimentos, sem mesmo saber se este é verdade, sem buscar os "porques", as diferenças em contratos, o que será passado, o que as partes levam, lucram, perdem, nada, simplesmente despejam informação, como se essa fosse verdade, alguns acreditam, outos não, pra uns, um lado da moeda serve, para outros, deve de ser mostrado os dois. Como disse Cláudio Lembo, "Bom aluno não aprende lendo coisas que são vendidas em banca de jornal ou que são exibidas na TV entre comerciais de sabonete ou de reality shows". Não se deixe informar, procure se informar, vão direto a fonte, é melhor e mais seguro assim.

Foi isso que fiz aqui, fiz essa compilação, e deixei no final, algumas ligações para os mais interessados, buscarem mais a fundo informações sobre o projeto F-X2?. Cuidado com quem te informa, alguns não querem mais do que te convencer, e só você sabe o que é melhor para você.

Até este trecho sob a licença de uso LiPE.

Preço

""Não criamos essa polêmica, mas tenho que admitir que ela serve ao nosso interesse de fazer com que os franceses façam uma proposta financeira melhor", acrescentou a fonte. São 36 caças na negociação atual - no valor estimado de 10 bilhões de reais -, dentro de um pacote que pode prever a aquisição de até 120 aeronaves."

"O Rafale, que os analistas estimam que custe mais de 100 milhões de dólares, apresenta uma desvantagem em relação ao preço quando comparado a aviões rivais, como o de fabricação sueca Gripen NG, da Saab, considerado cerca de 30 a 50 por cento mais barato."

"A redução de preços teria sido resultado de pressões do presidente francês, Nicolas Sarkozy, que durante sua visita ao Brasil em setembro se comprometeu diante das autoridades brasileiras a oferecer um preço equivalente ao que as Forças Armadas francesas pagam pelos Rafale - quase 50 milhões de euros cada um."

"a francesa Dassault reagiu ontem aos recentes ataques das concorrentes - a norte-americana Boeing e a sueca Saab - ao preço dos jatos Rafale. Amarrada pelo sigilo sobre sua oferta, a companhia não dá indicações sobre o valor que propôs ao Brasil. Mas diante dos ataques quebrou o silêncio e agora assegura que dados divulgados e as comparações feitas pelas suas adversárias não fariam sentido."

"Um porta-voz da Dassault negou que o Rafale estivesse em desvantagem de preço, quando comparado a aviões "equivalentes", acrescentando que o Gripen não pode ser considerado equivalente, porque tem apenas um motor e pesa menos que o Rafale."

"A assessoria de imprensa da Dassault reiterou o compromisso do presidente francês, Nicolas Sarkozy, de que o preço de venda do caça Rafale ao Brasil será compatível ao de entrega à Força Aérea da França."

"...e de que sua oferta de preço para a Índia seria quase a metade da apresentada ao Brasil... Por fim, a Dassault explicou que, em cada contrato de venda, a dimensão do estoque de peças de reposição e o período do apoio logístico variam, conforme os requisitos do comprador, e alteram o cálculo do preço final. De acordo com essa argumentação, comparações ligeiras não seriam confiáveis."

"O valor unitário do Rafale, dentro do pacote de especificações brasileiras, é desconhecido. A Dassault apenas repete, há meses, que o preço oferecido ao Brasil é compatível com o cobrado da Força Aérea francesa."

"A FAB nunca mencionou valores, e a estimativa preliminar, há um ano, era de um investimento total de US$ 2 bilhões, cifra reconhecidamente insuficiente para bancar a parceria com a França. Hoje, a avaliação geral é a de que o negócio pode chegar a US$ 5 bilhões. O governo brasileiro deve pagar uma entrada de cerca de 20%, e o restante será financiado. O único governo que não oferece o empréstimo é o dos EUA, o que a Boeing reconhece como uma fraqueza."

"Seu preço unitário sem armamentos e suporte era de 94 milhões de euros (US$ 136 milhões) quando começou a ser vendido, mas baixou depois para 54 milhões de euros (US$ 78 milhões). Esse é o valor oferecido ao Brasil na última proposta e o mesmo praticado pela Dassault com o governo francês."


Tecnologia

"No caso da opção sueca, cerca de um terço dos componentes do Gripen possui tecnologia dos EUA. O Brasil tem dúvidas sobre a transferência de tecnologia e vê riscos de veto do Pentágono à venda de aviões fabricados no Brasil a outros países."

"Para americanos e franceses, o fato de o Gripen NG ser um modelo ainda em fase de testes o torna uma incógnita em termos de custo."

"Air Tactical Leadership Course, EAU
The participation of six combat aircraft Rafale F3 to the recent Air Tactical Leadership Course (DPAC) held in United Arab Emirates from November 15 to December 9 was a "total success". "We scored full marks" ensures Lt. Colonel Fabrice Grandclaudon, commander of the squadron 1 / 7 Provence (Saint-Dizier).

"...In air to air fighting, the Rafale has "put a thumping" to the Typhoons from the Royal Air Force, assure the Lieutenant Colonel Grandclaudon.In degraded version, four against four, the Rafale has made scores of 4 to 0 and 3 to 1."

"...The French fighter aircraft also rubbed the F-22, the most modern fighter of the USAF. During a meeting, they were confronted six times, the F-22 putting only a single shot on goal.""

"No cenário ar-ar, o Rafale deu mais provas de sua superioridade frente aos Typhoon britânicos, aeronaves muitas vezes consideradas superiores e uma das máquinas mais poderosas presentes no exercício. Nos confrontos 4 contra 4 os rafales levaram a vantagem em 7 x 1.

O mais importante, o confronto contra o "Temido" F22 Raptor ( a aeronave mais poderosa e moderna) da Força Aérea dos Estados Unidos teria acabado sem a esperada superioridade atribuída ao caçador stealth, segundo a nota, o caça francês teria "riscado a imagem" do F-22. As aeronves teriam se enfrentado em diversas ocasiões sendo que apenas em uma delas o Rafale teria ficado sobre a mira do predador furtivo."

"O RAFALE supera significativamente o concorrente de mesma classe quanto ao desempenho operacional. Tem maior raio de ação em todos os perfis críticos, mais capacidade de transportar e empregar armamento em longo alcance, assim como melhor capacidade de manobra e de interceptação a partir de alerta no solo. Assim, ele tem melhor capacidade de cumprir, a partir de bases no centro do Brasil, as novas missões de vigilância e proteção da Amazônia e da área do pré-sal, decorrentes da nova Estratégia Nacional de Defesa."

"O projeto RAFALE foi concebido para prover uma aeronave "omnirole", para ser utilizada como a única aeronave de caça existente nas forças armadas de um país (força aérea e aviação naval). Da mesma maneira, está programada a sua atualização frequente para manter a superioridade tecnológica requerida durante todo o ciclo de vida. Por ser um projeto novo, ele possui ainda 100% desta capacidade disponível, ao contrário de aviões que são decorrentes de projetos derivados de modelos já existentes."

"Essa capacidade de constante atualização será transferida para a indústria brasileira, que poderá optar por fazê-la autonomamente ou, para repartir custos recorrentes, em parcerias com outros operadores da aeronave, como já foi oficialmente oferecido pela Força Aérea Francesa."

"A tecnologia do RAFALE (100 % francesa) tem garantida sua transferência irrestrita para o Brasil quanto à aeronave, aos motores, aos sistemas aviônicos e aos armamentos, uma garantia reforçada pela parceria estratégica e pelo número de projetos de cooperação já iniciados. SEM RISCO."

"A França possui e domina todas as tecnologias envolvidas no desenvolvimento do RAFALE e, por decisão já oficializada pelo governo da França e pelas empresas do consórcio RAFALE, a transferência destas tecnologias associadas ao projeto, incluindo as críticas, já está ofertada e programada."

""Outro ponto importante na análise da FAB é o custo da hora-voo. Um avião que consome demais torna-se inviável a longo prazo. A hora-voo do F-18 está em US$ 11 mil, enquanto a do Rafale é de US$ 14 mil. Já a do Gripen, segundo a Saab, seria de US$ 4 mil. Mas a Comissão Técnica do FX- 2 (Copac), a partir de cálculos baseados em dados de manutenção extrapolados do Gripen C/D (versão anterior ao NG), encontrou um valor bem diferente: US$ 8 mil. Da mesma forma, a Noruega e a Holanda, ao avaliarem o caça sueco, chegaram ao valor de US$ 10 mil. A divergência de informações levou a FAB a marcar esse item do Gripen em amarelo, de atenção. O F-18 ganhou azul nesse quesito, mas avermelhou no item "assinatura-radar", que significa o rastreamento pelos radares inimigos. O Rafale, segundo dados oficiais, é o caça mais "invisível" dentre os concorrentes.

Em recente exercício simulado com a Marinha americana, os jatos franceses "derrubaram" seis caças F-18 e perderam só duas aeronaves. Os pilotos americanos disseram que só conseguiam ver o Rafale no radar quando já era tarde demais para reagir. Agora, quem precisa agir rápido é o governo brasileiro."

"Em termos de alcance, a Dassault anunciou em 1995 que o Rafale de desenvolvimento (muito mais ligeiro que os de produção) teria feito um voo de 3020 milhas náuticas (aprox. 5481 Km’s) em menos de 6 horas e meia, no entanto, estes valores serão diferentes no Rafale F3. Ainda assim, fica claro o seu grande alcance.

Quanto ao Super Hornet, este terá um alcance ferry de 3.330 Km’s, e bons alcances com cargas pesadas, devido às boas prestações do seu motor e asas com boa sustentação."


Política

"O primeiro já está sendo pressionado por deputados a defender a suposta orientação do Ministério da Aeronáutica em favor do Gripen NG, dentre os três aquele de menor preço, mas ainda na prancheta."

"Duas versões distintas foram divulgadas sem que as autoridades, civis e militares, tenham se dignado a esclarecer o contribuinte, que é quem vai pagar pelos aviões, qual delas é verdadeira. Segundo o jornal "Folha de S. Paulo" a Força Aérea encaminhou ao ministro da Defesa, Nelson Jobim, um parecer técnico no qual recomenda a compra do avião sueco Gripen NG, em primeiro lugar, seguido do caça americano F-18 E/F e, por último, do francês Rafale, declaradamente o preferido de Jobim e do presidente Lula em função de uma alegada parceria estratégica com a França. O jornal "O Estado de S. Paulo" apresenta uma versão diametralmente oposta."

"Uma fonte não identificada citada pelo jornal diz que a Dassault "aposta em uma escolha política do Brasil a favor dos Rafale para não diminuir tanto o preço, como Paris gostaria".

"E aí surge outro problema. A FAB quer receber os primeiros aviões em 2014. Quem garante entregar o pedido em tempo hábil? A Dassault está com a linha de produção do Rafale aquecida por novas encomendas do governo francês, o que dá segurança ao cumprimento dos prazos. A Boeingtradição de pontualidade nas vendas do F-18. Já a Saab deve levar oito anos para tornar seu caça operacional. Por exemplo: o radar que vai equipar o Gripen começou a ser desenvolvido só este ano."

"O relatório da FAB mostra os pontos positivos e negativos de cada avião usando um código de cores (azul, amarelo e vermelho), em vez de notas. Dos três, o jato francês apresenta o pacote tecnológico mais abrangente e o sueco aparece, à primeira vista, como o de melhor preço. Seu valor unitário, sem o pacote de armamentos e os custos de manutenção, é de US$ 50 milhões. Seria um bom negócio, não fosse o Gripen NG apenas um projeto em desenvolvimento. Isso torna impossível calcular seu custo real e garantir o cumprimento dos prazos de entrega. Apesar da expectativa de desenvolvimento conjunto com a Embraer, a cúpula da Defesa sabe que escolher o Gripen NG seria como assinar um cheque em branco."

"A FAB marcou esse item em vermelho. "Não dá para comprar o que está na prancheta", adverte Cavagnari. De fato, os registros históricos do setor aéreo no mundo atestam a precariedade de estimativas sobre um avião ainda não operacional. O F-18 Super Hornet, por exemplo, apresentou variação média de 100% entre o valor previsto inicialmente pelos fabricantes e seu custo final do projeto, que chegou a US$ 9,5 bilhões."


Lucros

"(Uma transação) teria como base um certo tipo de longo acordo político de 20 anos para fazer coisas diversas entre os dois países, ao contrário do que uma venda pura e simples", disse Doug McVitie?, fundador da empresa de consultoria Arran Aerospace."

"A França terá de reduzir substancialmente o custo dos caças Rafale, e conceder ao Brasil exclusividade nas vendas do jato na América Latina, para que seja concretizada a anunciada compra dos aviões pela Força Aérea Brasileira (FAB). Esses foram alguns dos pontos acertados pelos governos brasileiro e francês, em reunião com a presença do ministro da Defesa, Nelson Jobim, e do comandante da Aeronáutica, Juniti Saito, em um hotel de Brasília, na madrugada de domingo. A discussão foi decisiva para que os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e da França, Nicolas Sarkozy, abrissem oficialmente, no dia seguinte, a negociação para compra dos caças."

"Embora existam necessidades imediatas, na indústria aeroespacial brasileira, quanto ao recebimento de carga de trabalho que possa gerar empregos, é sabido que o fator que garante o sucesso empresarial não é apenas a possibilidade de estabelecer contrato para fornecimento de materiais e serviços. Deve-se considerar a importância da absorção de tecnologias críticas para os processos produtivos. Essas tecnologias têm ligação direta com a competitividade futura da empresa no seu ramo de atividade, a qual vai garantir o sucesso comercial duradouro, a crescente oferta de empregos qualificados e o alcance das metas governamentais quanto ao crescimento da capacidade da indústria aeroespacial.

O Projeto RAFALE prevê a realização, no Brasil, pela indústria nacional, da adequação da aeronave aos requisitos específicos da FAB (desenvolvimento, ensaios e produção). Também está programado o estabelecimento de uma linha de montagem do Rafale e a fabricação, no Brasil, de vários equipamentos, partes, sistemas e subsistemas. Outros projetos contemplam a participação de empresas brasileiras na fabricação das aeronaves Falcon, assim como a integração de elementos de concepção e fabricação brasileira a outros produtos aeronáuticos das empresas francesas."

"A indústria brasileira ampliará sua capacitação tecnológica e sua carga de produção, passando a dominar tecnologias críticas que impulsionarão futuros desenvolvimentos nacionais e contribuirão, ainda, a colocá-la num patamar compatível com o novo posicionamento internacional do País."


Desvantagens

"Se você compara a produção (do Rafale) com a do Eurofighter ou com a do F-35, claramente a Dassault produz muito, muito menos", disse Rupinder Vig, analista do Morgan Stanley. "A capacidade deles de vender mais barato será muito difícil."

"Existem experiências recentes de embargos para o fornecimento de tecnologias críticas e equipamentos de última geração requeridos para os projetos de modernização e fabricação de aeronaves militares brasileiras, por parte do Governo norte-americano. O outro concorrente europeu depende significativamente de tecnologias de terceiros países, inclusive dos EUA."

"Ao antecipar a preferência do Brasil pelo Rafale, Lula acabou enfraquecendo a posição brasileira nas negociações em torno de preço. Os franceses se valeram disso para endurecer."

Dassault Rafale F3
Ficha Técnica

Velocidade de cruzeiro: mach 1
Velocidade máxima: mach 2
Razão de subida: 18000 m/min
Potencia: 1.15
Fator de carga: 9 Gs
Taxa de giro: 30º/s
Taxa de rolamento: 270º/s
Raio de ação/ alcance: 1850km/ 3335km
Alcance do Radar: 130km
Empuxo: 2 X M-88-2 com 7439 kgf de empuxo máximo cada
Comprimento: 15,30 m
Envergadura: 10,90 m
Altura: 5,34 m
Peso vazio: 9060kg
Armamento Ar-Ar: míssil Mica com alcance de 60km, Magic 2 com alcance 5 km, Missil MBDA Meteor com 100 km de alcance
Armamento Ar-terra: Bombas guiadas a laser GBU 12 Paveway II, misseis AASM, mísseis apache, AS30. Missil Storm Shadow e SCAP-EG.
Interno: Canhão Nexter M-791 de 30 mm

http://www.aereo.jor.br/2010/01/21/razoes-para-comprar-o-rafale-por-merialdo/
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?170885-Air-Tactical-Leadership-Course-EAU
http://defesabrasil.com/site/noticias/projeto-f-x2-2.php
http://pbrasil.wordpress.com/2009/12/19/rafale-vence-eurofighter-e-bota-em-cheque-a-superioridade-atribuida-ao-f-22-raptor/
http://portalshake.com.br/artigos/aviacao/271-conheca-o-caca-rafale
http://zaapnet.com/posts/2009/09/24/qual-melhor-caca-para-o-brasil-rafale-f-18-super-hornet-ou-gripen/
http://www.istoe.com.br/reportagens/32608_O+CUSTO+DO+ADIANTAMENTO

O mártirio das massas, a imposta teoria de conspiração, a combatida teoria de conspiração, utopia para muitos. A elite do Brasil, foi uma "classe" que sempre lutou, com toda sua força, para esconder do povo a história desses. Se pedirmos para um aluno de escola pública enumerar três heróis nacionais, independete de estar ou não em livros, a maioria não te fala dois, se o fizermos pedindo para que esse use o conteúdo de nossos livros didáticos, ele te dará apenas nomes de "lobos em pele de cordeiro", ou no máximo "laranjas".

Pessoalmente defendo e acredito uma idéia que li, "pobre a nação que depende de heróis", mas tudo é muito relativo, a linha da vida não é reta, não é contínua, não existe um padrão que define como as coisas irão acontecer. O nosso Brasil com a ditadura, teve sua escassa memória diminuida ainda mais, pois a ditadura muito bem trabalhou para garantir que o povo não tivesse em quem se inspirar, jamais, ninguém, para estabelecer uma idéia de o povo pode, não, o pobre não pode, só a elite cultural, "os pensadores", só eles podem.

No Brasil, herói mesmo, com história e tudo que se tem direito é Duque de Caxias, patriota, guerreiro, líder, e o que não se costuma dizer? Um genocída, criminoso, um homem que não adotou medidas diferentes das adotadas por Hiltler ou Bush. Herói no Brasil são os bandeirantes, cuja imagem, é digna de um grande monumento em São Paulo capital, muito bem feito, cuidado, caro, nome também dado ao prédio que abriga o governador do estado de São Paulo e de uma importante via de sua capital. Os bandeirantes foram desbravadores do Brasil, abriram território, traçaram as rotas para o progresso, e o que não se costuma dizer? Eram genocídas, escravocratas, estupradores, assassinos de crianças até idosos. Não fizeram muito diferente, do que fizeram os espanhóis, quando do extermínio dos nativos americanos.

No Brasil, se faz como os EUA fizeram com o Japão no ato da rendição da 2ª grande guerra, proibiram o povo de vislumbrar seus desejos patrióticos, proibiram o Kenjutsu e a espada. Zumbi dos Palmares, é digno de apenas notas em nossos livros didáticos, a sua trajetória não é interessante para nossos "líderes", inspirar o povo a lutar, buscar seus direitos, conhecer aqueles que lutaram pelos de hoje. Os guerreiros e líderes indígenas que lutaram e lutam pela sua condição de dignidade, sequer são mencionados em muitos dos poucos livros que são entregues a nossas crianças. Não é interessante dizer a um povo cheio de sangue indígena, que o estado massacrou, estuprou, prendeu, escravizou e matou, aqueles seus antepassados que lutaram para você ter direitos hoje.

Grande Chico Mendes, um homem que não queria poder, não queria dinheiro, queria dignidade, um homem que vivia na condição que vivia e vive a maioria no Brasil. Um homem que lutou contra famigerados capitalistas escravocratas, que davam e dão ao povo que tanto trabalha, fome, miséria, doença, droga e mazela, essa é a parte do seu pão, Chico Mendes lutou para que o certo fosse feito, trabalhamos nós duramente, queremos nós parte da riqueza produzida. Esquecido, muito pouco ouvido pela mídia interesseira, anúncio sua morte ao mundo, mas era do interesse de alguns, aquele que detem quase toda a riqueza do país, sua morte, pois só os mortos de fato não falam. Chico Mendes não é visto em livros didáticos, em espaços maiores do que notas.

Ou quem sabe os "caras pintadas", uma leva de pessoas em sua maioria jovens estudantes, poucos pobres é óbvio, não mais que uma massa guiada e manipulada por uma mídia cheia de interesses, que já tinha feito semelhantes manobras de manipulação durante a eleição, que culminou na derrubada de um presidente, numa história muito mau contada e explicada, cheia de passagens um tanto quanto suspeitas, nomes ocultados, crimes que não tiveram ninguém como autor, provas que nunca foram apresentadas, dinheiro roubado que nunca foi devolvido, onde esse está?

A questão que coloco é que, muito se diz, muito se mostra, mas quando isso acontece, as pessoas devem sim procurar formas de descobrir se aquilo falado e mostrado, é de fato a história toda, se não são mais que "meias verdades" ou "completas mentiras". Disse o Cláudio Lembo isso, "Não dê atenção às viúvas da ditadura, à mídia golpista e aos seus lacaios. Bom aluno não aprende lendo coisas que são vendidas em banca de jornal ou que são exibidas na TV entre comerciais de sabonete ou de reality shows." e isso "O melhor, no caso do decreto n. 7.037, de 21 de dezembro de 2009, é o acesso ao texto integral pelo cidadão responsável. Faça este a sua própria análise do documento. Ganham os direitos humanos, afastam-se as interpretações facciosas. Não ouça terceiros. Vá à fonte. É melhor e mais seguro."

A mera conviniência de cada um, é que da ao ser em cada momento, a posição de suas ações tomadas, não é em muitas vezes o que é melhor ou pior para esse ou aquele. A exemplo disso, era a ditadura a pouco tempo, um monstro na história do Brasil, uma mancha, um regime que trouxe perdas que hão de demorar muito para serem recuperadas. Já hoje, a Ditadura foi para muitos, um regime que salvou o Brasil de comunistas que queriam implantar no país um regime de ódio, escravidão e totalitarismo. Tudo isso por causa da presença de certos candidatos na disputa presidencial. Talvez para você que se informa, ao invés de esperar para ser informado, ouvir "me diga com quem andas, que lhe direi que és", é a chave para descobrir quem trabalha por nós, e quem trabalha por si.

Até este trecho sob a licença de uso LiPE.



Nelson Jobim: Um Golpista

Sua atitude irresponsável busca desgastar a candidatura de Dilma. Imagina-se candidato a presidente pelo PMDB ou no mínimo vice de SerraAfinal?, quem é Nelson Jobim?

O leitor diria: Ex-deputado federal e ministro do Supremo Tribunal Federal e atual ministro da Defesa.

Evidente que a memória popular consegue assimilar apenas fatos recentes, quando muito ocorridos nos últimos 20 anos.

Porém, 20 anos em política é muito pouco principalmente quando está em jogo o “Poder”.

As origens de Nelson Jobim

Nascido em Santa Maria no Rio Grande do Sul, (cidade mais militarizada do país), em abril de 1946, Nelson Jobim é neto de Walter Só Jobim, ex-governador do Rio Grande do Sul entre 1947 e 1951.

Anteriormente, seu avô fora indicado juiz em Santa Maria, onde depois foi promotor público. Participando da Revolução de 1923 ao lado da Aliança Libertadora e na Revolução de 1930, junto de Getúlio Vargas.

Contraditoriamente, na Revolução de 1932, lutou ao lado dos paulistas, contra Getúlio tendo que se exilar no Uruguai.

Mesmo tendo participado na revolução de 1932 do lado paulista, durante o Estado Novo, após sua volta do exílio foi nomeado secretário de Viação e Obras Públicas do Rio Grande do Sul, cargo que ocupou de 1937 a 1943.

Em 1946, durante o governo de transição de Pompílio Cylon Fernandes Rosa, foi nomeado para secretário do Interior e Justiça.

No ano seguinte, nas primeiras eleições para governador após a Ditadura Vargas, derrotou o favorito Alberto Pasqualini, do PTB, por cerca de 19 mil votos e elegeu-se no pleito de 19 de janeiro de 1947.

Nesse cenário, nasceu e criou-se Nelson Jobim.

O outro lado

Foi sucedido no Governo do Rio Grande do Sul por Ernesto Dornelles, filho do general Ernesto Francisco Dornelles. Por tradição familiar foi enviado ao Colégio Militar de Porto Alegre.

Ingressou no Exército em 1918, cursando a Escola Militar do Realengo. Foi depois integrado ao Regimento de Cavalaria Divisionária, sendo depois transferido ao Regimento de Cavalaria Independente em São Borja.

Ao estourar a Revolução Federalista, deu combate aos revolucionários. Fez parte das tropas legalistas durante a revolta de tenentes de 1924, no Rio Grande do Sul, combatendo o movimento que daria origem à Coluna Prestes.

Em 1925, retornou ao Rio de Janeiro, onde cursou a Escola de Cavalaria e depois Escola do Estado Maior do Exército.

Participou, posteriormente, da Revolução de 1930, que levou Getúlio Vargas, seu primo, à Presidência da República.

A chegada dos Dornelles a Minas Gerais

Ernesto Dornelles passou a servir em Minas Gerais, em 1933 no período intervencionista de Benedito Valadares, ligado ao gabinete do secretário de Interior, responsável pela relação do poder Executivo com o Judiciário. Dentre as atribuições estava a de indicação de promotores públicos e o provimento de tabeliões e escrivões, nos diversos cartórios do Estado, chegando a chefe de polícia, cargo que exerceu entre 1936 e 1942.

Em 1937 foi escolhido pelo então Governador de Minas Gerais, Benedito Valadares para o cargo de presidente do Minas Tênis Clube, cargo que exerceu até 1942.

Seria, então, transferido para o gabinete de Eurico Dutra, então ministro da Guerra.

Em 1943, durante o Estado Novo, major, foi indicado interventor no seu estado natal. Quando da queda de Getúlio, dois anos depois, foi substituído na interventoria em 1946, em um governo de transição de Pompílio Cylon Fernandes Rosa, que nomeou Walter Só Jobim, avô de Nelson Jobim para secretário do Interior e Justiça, como dito anteriormente. Após, Só Jobim elegeu-se governador.

Dorneles foi um dos responsáveis pela formação do Partido Social Democrático no Rio Grande do Sul, sendo eleito senador pelo estado para a Assembleia Nacional Constituinte, realizado ainda em 1945. Em 1946, foi promovido a coronel.

Em 1949, Dorneles passa para a reserva e, com a crescente oposição à Vargas no PSD gaúcho, ingressa numa cisão getulista do PSD, chamada PSD-A ("Autonomista").

Nas eleições majoritárias de 1950, aceitou o convite de seu primo para uma "dobradinha" Vargas presidente e Dorneles governador. Ambos foram eleitos e Dorneles acabou por ingressar no Partido Trabalhista Brasileiro.

Um ano após o fim de seu mandato como governador, Dorneles foi convidado a fazer parte do governo Juscelino Kubitschek, como ministro da Agricultura, tomando posse em 31 de janeiro de 1956.

Alguns meses depois, seria substituído no cargo, sendo transferido para a recém-criada Companhia Urbanizadora da Nova Capital, encarregada da construção de Brasília, como membro do conselho administrativo.

Em agosto de 1962, Dornelles tornou-se conselheiro do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico, cargo que ocupou até a morte, dois anos depois.

Ernesto Dornelles tinha um irmão, Mozart Dornelles, casado com a irmã de Tancredo Neves, Mariana Neves. Mozart é pai de Francisco Dorneles, tio de Aécio Neves e sobrinho de Tancredo Neves.

Como narrado, Ernesto foi opositor do avô de Nelson Jobim a quem sucedeu no governo do Rio Grande do Sul em aliança com Getúlio Vargas.

Lindolfo Collor

No primeiro governo de Getúlio Vargas, o avô do ex-presidente e atual senador Fernando Collor, Lindolfo Collor nascido em São Leopoldo, Rio Grande do Sul, em fevereiro de 1890 foi ministro do Trabalho e dirigira no estado o jornal A Federação, órgão oficial do Partido Republicano rio-grandense, e atribuído ao mesmo a Legislação Trabalhista Brasileira. Demitiu-se do Ministério em 1932 ao discordar dos rumos tomados pelo governo de Getúlio.

É necessário dizer que o Partido Republicano Paulista e o Partido Democrático de São Paulo, juntamente com parte do Partido Republicano rio-grandense que tinha como Orgão Oficial o Jornal A Federação dirigido por Lindolfo Collor juntamente com Walter Só Jobim, avô de Nelson Jobim, que antes apoiara a Revolução de 1930, uniram-se, em fevereiro de 1932, na Frente Única para exigir o fim da ditadura do "Governo Provisório" e uma nova Constituição.

Como anteriormente descrito, os paulistas foram derrotados na revolução de 30 obrigando Lindolfo Collor a exilar-se na Argentina, voltando ao Brasil em 1934 e o avô de Nelson Jobim, Walter Só Jobim a exilar-se no Uruguai.

O jovem político Tancredo Neves

Durante a República Velha, segundo a enciclopédia Wikipédia, Tancredo teria feito oposição a Artur Bernardes, sendo desta forma um antibernadista. Segundo a mesma fonte, São João Del Rei era uma das poucas cidades em que Bernardes não ganhava e que Tancredo iniciou na política através do apoio de Augusto Viegas, de São João Del Rei.

Porém, os acontecimentos políticos demonstram que o início de sua vida pública deu-se por ingerência de seu cunhado Mozart Dornelles, filho de Ernesto Francisco Dornelles e irmão de Ernesto Dornelles, já anteriormente citado que fora indicado para vigiar os passos de Benedito Valadares, atuando na Secretaria de Interior.

Getúlio já estava no poder e o irmão de seu cunhado na secretaria de Interior do Governo de Minas quando Tancredo formou-se em Direito, passando a exercer o cargo de promotor. Cargo na época de escolha da Secretaria de Interior e Justiça, desta forma subordinado ao poder Executivo.

Tancredo ingressou na política pelo antigo PP(Partido Progressista), pelo qual foi eleito vereador em São João Del Rei em 1935, cargo que exerceu até 1937.

No mesmo ano do casamento de sua irmã com Mozart Dornelles (1935), dois anos após a vinda do irmão deste para Minas Gerais, Mozart estava no exército em São João Del Rei.

Já pelo PSD (Partido Social Democrático), elegeu-se deputado estadual (1947-1950) por ingerência direta de Benedito Valadares, sendo designado relator da constituição estadual mineira e, uma vez findos os trabalhos constituintes, assumiu a liderança de sua bancada e comandou a oposição ao governo de Milton Campos da União Democrática Nacional (UDN), que havia chegado ao Palácio da Liberdade após uma cisão no PSD mineiro e deputado federal (1951-1953).

A versão dada por políticos da época e que em 1953, havendo a vaga de ministro da Justiça que caberia a um deputado do PSD mineiro, JK e Getúlio acordaram na indicação do nome de Tancredo.

Tancredo licenciou-se do mandato e exerceu o cargo de ministro da Justiça a partir de 25 de junho de 1953.

Entregou o cargo de ministro quando do suicídio de Getúlio Vargas semanas após o início da crise política que culminou com um atentado contra o jornalista Carlos Lacerda e resultou na morte do major da Aeronáutica, Rubem Florentino Vaz.

Origem política de Tancredo Neves

Jamais Tancredo admitiu em público o apadrinhamento político por Ernesto Dornelles. Pois, como dito anteriormente, ele fora chefe de polícia no período de Benedito Valadares impondo ferrenha perseguição aos opositores políticos do regime.

Principalmente a Arthur Bernardes, que voltara do exílio em Portugal, junto com seu companheiro de PR, Jorge Carone, pai de Jorge Carone Filho, ex-prefeito de Belo Horizonte casado na Revolução de 1964.

Meses depois da volta de Bernardes por iniciativa de Ernesto Dornelles, o chefe político de Viçosa foi obrigado a manter-se prisioneiro por mais de um ano em sua própria fazenda.

Arthur Bernardes havia participado do movimento de 32 e da tentativa de levante da então força pública mineira contra Getúlio Vargas. Ernesto Dornelles foi sem dúvida alguma o principal algoz da classe política mineira. Poucas pessoas têm conhecimento desse fato.

O sobrenome “Dornelles” de seu sobrinho Francisco era apenas uma coincidência. Não tinha nada a ver com Getúlio Vargas, como costumava dizer Tancredo. Nenhum órgão da imprensa deu grande importância a esse fato.

Foi nesse período que começaram a se formar as "Legiões Revolucionárias", em alguns pontos do país. Para aglutinar as lideranças que participaram do movimento de 32, fundou-se o "Clube 3 de Outubro", reunindo a fina-flor do "tenentismo", com participação do próprio coronel Góis Monteiro, e com um apoio ostensivo de Getúlio Vargas, que lhe fez várias visitas e pronunciou discursos de preocupante teor totalitário.

A corrente civil logo passou à organização de milícias, usando uniformes especiais, à semelhança dos "camisas-negras" de Mussolini e os "camisas-pardas" de Hitler. Uma dessas milícias era a dos "camisas-cáqui", fundada em Minas Gerais pelo ministro da Educação e Saúde, Francisco Campos, conhecida como "Legião Mineira".

Tancredo evitava dar destaque a sua aproximação com Ernesto, principalmente após 1937, quando Getúlio Vargas apoiou Pedro Aleixo, fundador do jornal Estado de Minas, para derrotar o líder mineiro Antônio Carlos na disputa pela presidência da Câmara dos Deputados, sendo, portanto, o primeiro substituto de Getúlio, pois não havia a figura do vice-presidente na Constituição de 1934.

A partir daí, Antonio Carlos, desgostoso, abandonou a vida pública, caindo no ostracismo junto com os políticos que o acompanhavam. Foi em sua gestão que o presidente Getúlio Vargas instaurou o Estado Novo no Brasil através do golpe de 10 de novembro de 1937.

Novojornal pesquisou durante mais de uma semana na internet, no Arquivo Público Mineiro e Nacional e nada encontrou a respeito. A própria Fundação Getúlio Vargas, encarregada de manter a memória de Getúlio, nada sabia. Nelson Jobim sabia. Apenas livros abaixo citados como “fontes”, narram a época informando esses fatos.

Em 2004, o major são-joanense Mozart Dornelles, primo em segundo grau de Getúlio Vargas e cunhado de Tancredo lançaria, pela gráfica da UFSJ, seu livro Política, políticos e militares sobre o período de 1930 a 1966 – livro de memórias sobre o envolvimento de militares com o poder. Segundo ele: “A pressão foi grande”.

Tempos depois informava: "Devido à mudança na reitoria, não sabemos quando será lançado", diz Dornelles.

A queda de Fernando Collor

Oitenta anos depois da Revolução de 1922, de 1930, de 1932, da deposição de Getúlio em 1945, seu retorno em 1950 e posterior suicídio, após a Revolução de 1964 e seu término em 1985, em setembro de 1991, os presidentes da Associação Brasileira de Imprensa, Barbosa Lima Sobrinho, e da Ordem dos Advogados do Brasil, Marcelo Lavenère, vão à Câmara dos Deputados e entregam ao seu presidente, Ibsen Pinheiro (PMDB-RS), o pedido de impeachment do presidente Collor.

Instala-se uma comissão, cujo relator, Nelson Jobim (PMDB-RS), apresenta parecer favorável ao processo de impeachment. O parecer é aprovado na comissão. No dia 29, a Câmara autoriza o Senado a abrir processo de impeachment contra o presidente. São 441 votos a favor e 38 contra, com 23 ausências e 1 abstenção.

No dia 2 de outubro, Collor recebe o comunicado oficial do Senado afastando-o temporariamente da presidência pelo tempo em que durar o processo de impeachment. No mesmo dia, Itamar Franco, vice-presidente que rompera meses antes com Collor, assume o cargo.

O processo, com recursos, defesas, batalhas jurídicas e novas provas se estende até o dia 29 de dezembro, quando se instala a sessão do Senado que julgaria o presidente afastado Fernando Collor de Mello.

No início da sessão, o advogado de defesa lê carta de renúncia de Collor. Itamar Franco toma posse em definitivo. Porém, o Senado prossegue com o julgamento e condena o ex-presidente por 76 votos a três. Collor perde seus direitos de concorrer a cargos eletivos e de ocupar cargos públicos por oito anos, além de ver instaurados os processos contra ele levantados pela CPI.

As irregularidades eram gritantes e evidentes, porém Nelson Jobim deveria, no mínimo, ter-se dado por impedido em relatar a matéria. Naquele instante, os fatos interrompidos em 1950 com a aproximação de Nelson Jobim de José Serra, emendava-se à historia. Segundo sua escola política: Estar no poder significa exercer o poder, não interessa as questões éticas.

Prova disso foi sua confissão de ter falsificado a Constituição da República. O que afinal aconteceu com ele? Foi indicado ministro da mais alta Corte de Justiça do país.

Seu comportamento no Supremo Tribunal Federal e posteriormente na articulação contra o voto impresso, aqui não cabe narrar para não alongar ainda mais.

Mas apenas uma evidência. O conflito entre ABIN e Policia Federal aumentou.

Dilma, chegou a sua vez

Fontes ligadas às Forças Armadas desde o final de novembro de 2009 informavam que o ministro Nelson Jobim estava apenas esperando a apresentação do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos para lançar a “suspeita”, contra a ministra Dilma, de que sua candidatura e possível eleição seria o instrumento para o revanchismo contra os militares.

A imprensa paulista, principal interessada em evitar a instalação de uma Comissão que iria investigar sua participação e colaboração com o Golpe de 1964, já estava municiada de informações a respeito.

O informado confirmou-se, bastou o governo lançar o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, dando início a um processo que poderá ou não levar à criação de uma Comissão Nacional da Verdade no país, com o objetivo de apurar casos de violação de direitos humanos durante o regime militar, incluindo o levantamento de possíveis responsáveis, para que Jobim acendesse o estopim da crise.

Existe apenas a previsão de um grupo de trabalho que vai redigir um projeto de lei sobre a comissão, faz parte do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos.

Se aprovada pelo Congresso Nacional, Câmara Federal e Senado, a Comissão da Verdade deverá divulgar relatórios anuais com a "apuração e o esclarecimento público das violações de direitos humanos" praticadas durante o regime militar (1964-1985).

O secretário nacional de Direitos Humanos, ministro Paulo de Tarso Vannuchi, disse em entrevista à BBC Brasil que "centenas de pessoas" deverão ser ouvidas, incluindo vítimas e possíveis agressores.

"O trabalho da Comissão é ouvir vítimas e sintetizar seus depoimentos, vinculando datas, locais, tipos de violência e responsáveis", disse o ministro. Segundo ele, os relatórios vão ainda propor políticas públicas que "impeçam a repetição desses fatos".

O ministro disse ainda que "pessoalmente" não considera "ideal" a proposta do governo, mas que ela é o resultado natural de um "processo democrático" de discussões com outros ministérios.

Posição de um Civil falsamente fardado

Durante as discussões sobre a criação da Comissão, o governo enfrentou a oposição principalmente do Ministério da Defesa, dizendo-se contrário à punição dos torturadores.

"Não é a proposta que eu proporia, assim como também não é a proposta que o ministro Nelson Jobim (Defesa) proporia. Mas temos de acreditar nisso, na capacidade de cada um ceder um pouco", disse Vannuchi.

Os defensores da criação da Comissão da Verdade afirmam que é um direito das famílias de pessoas torturadas e mortas durante o regime militar, muitas das quais nunca conseguiram localizar os corpos dos parentes desaparecidos.

Plantando o que pretendia colher, depois o ministro Jobim falou em entrevistas sobre o “risco de revanchismo” e a criação de atritos desnecessários com as Forças Armadas.

"Uma coisa é o direito à memória, outra é revanchismo e, para o revanchismo, não contem comigo", disse Jobim em uma entrevista à Agência Brasil em junho.

Lei da Anistia

Apesar de ter como objetivo uma investigação "rigorosa" dos fatos, de acordo com Vannuchi, a Comissão da Verdade não terá poderes para punir responsáveis, mas poderá "subsidiar" a Justiça no futuro.

Ele lembra que é preciso aguardar a revisão da Lei da Anistia (1979) pelo Supremo Tribunal Federal. "Caso o STF entenda que os torturadores não podem ser anistiados, aí sim teremos um ordenamento jurídico no país para a punição dessas pessoas", diz.

Segundo ele, mesmo que o STF decida o contrário - ou seja, que a anistia deve ser estendida aos responsáveis pelos crimes -, "ainda assim a existência da Comissão faz todo o sentido".

"A ideia é que a sociedade saiba exatamente o que aconteceu no nosso passado. A Alemanha viveu no nazismo um sentimento infinitamente mais doloroso e as pessoas não deixam de discutir o assunto, inclusive nas escolas", diz Vannuchi.

Muitos dos defensores da criação da Comissão da Verdade alegam que os responsáveis por mortes e atos de tortura durante o regime militar ainda podem ser punidos e afirmam que, conforme acordos internacionais assinados pelo Brasil, crimes e violação dos direitos humanos não prescrevem.

No entanto, setores contrários à instalação da comissão argumentam que a Lei da Anistia teve o objetivo de reconciliar o país, abrangendo tanto perseguidos políticos quanto acusados de atos de tortura.

Em entrevistas anteriores, o ministro da Defesa afirmara que considera essa interpretação sobre a prescrição dos crimes um equívoco.

"Dizem que os tratados internacionais consideram alguns crimes imprescritíveis. Mas no Brasil não é assim. Os tratados internacionais aqui não valem mais que a Constituição. Eles estão sujeitos à Constituição brasileira, que dá imprescritibilidade para um crime só: o de racismo. Trata-se de uma questão legal", disse Jobim em entrevista à Agência Brasil.

Suas palavras são contraditas pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, que fundamentou sua decisão pela entrega do menino Sean a seu pai Americano em função de tratados internacionais que Jobim tenta desacreditar.

Desconfiança

Apesar de ser uma antiga demanda das famílias das vítimas do regime militar, a Comissão da Verdade nos moldes propostos pelo governo Lula é vista com desconfiança por algumas entidades de defesa dos direitos humanos, como o Centro pela Justiça e o Direito Internacional (Cejil) e o grupo Tortura Nunca Mais.

A representante no Brasil do Cejil, Beatriz Affonso, diz que uma Comissão da Verdade, em qualquer país, só tem um papel efetivo quando atende a determinados princípios.

"É preciso haver garantias, por exemplo, de que as audiências da Comissão serão públicas e de que a Comissão terá poderes para fazer buscas em arquivos", diz.

Ela lembra que os principais trabalhos de investigação sobre crimes cometidos durante o regime militar no país foram feitos com base em relatos e documentos levantados pelas próprias famílias.

"Só daremos um passo definitivo nesse processo quando o governo colocar seus próprios documentos à disposição. E isso deve ser feito pela Comissão da Verdade", diz Beatriz.

Segundo ela, o governo tem tido uma postura "contraditória" ao lidar com o tema de direitos humanos, principalmente no que diz respeito ao regime militar.

"O mesmo governo que propõe a Comissão da Verdade também pede à Corte da OEA o arquivamento da ação sobre a Guerrilha do Araguaia", diz Beatriz.

"O Brasil reconhece a responsabilidade internamente, mas não o faz na arena internacional", acrescenta.

A hora do Golpe

Após a cerimônia, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, coloca o cargo à disposição de Lula informando que os comandantes das três Forças também colocaram os cargos à disposição.

Lula teria pedido a Jobim que tranqüilizasse os ministros militares prometendo que colocaria a base do governo no congresso contra a proposta de revisão da Lei de Anistia.

Segundo Jobim, os militares acataram a decisão, mas reclamaram da posição "vacilante" do Planalto e do "ambiente de constantes provocações" criado pela secretaria de Vannuchi e o ministro Tarso Genro (Justiça).

Incomodaram-se também com o que avaliaram como "empenho eleitoral excessivo" da ministra Dilma no apoio a Vannuchi.

Jobim tentou passar a imagem de que para as Forças Armadas, a cerimônia de premiação de vítimas da ditadura, no dia 21, foi "uma armação" para constranger os militares, tendo Dilma como figura central, não só por ter sido torturada, mas por ter chorado e escolhido a ocasião para exibir o novo visual de cabelos curtíssimos, depois da quimioterapia para tratamento de um câncer linfático.

Presidente da OAB critica Nelson Jobim

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, criticou no dia 30/12/2009, o ministro da Defesa, Nelson Jobim e os comandantes militares por serem contra a criação da Comissão da Verdade dentro do Plano Nacional de Direitos Humanos, que deve investigar a tortura e os arquivos do período da ditadura militar (1964-1985).

"Um País que se acovarda diante de sua própria história não pode ser levado a sério: o direito à verdade e à memória garantido pela Constituição não pode ser revogado por pressões ocultas ou daqueles que estão comprometidos com o passado que não se quer ver revelado", afirmou Britto, em nota divulgada pela assessoria da OAB.

A OAB defende no Supremo Tribunal Federal (STF) e no Superior Tribunal Militar (STM) ações reivindicando a abertura dos arquivos da ditadura e a punição aos torturadores. "O Brasil não pode se acovardar e querer esconder a verdade; anistia não é amnésia. É preciso conhecer a história para corrigir erros e ressaltar acertos: o povo que não conhece seu passado, a sua história, certamente pode voltar a viver tempos tenebrosos e de triste memória como tempos idos e não muito distantes.

O silêncio da Imprensa em relação ao Golpe

No mínimo é estranho que a imprensa não divulgue que nem todos os setores das Forças Armadas acreditam em Nelson Jobim, ao contrário já previam este comportamento e o tinham denunciado.

Esses setores, preocupados com o comportamento de Nelson Jobim, já teriam através de interlocutor tentado aproximar o governador de Minas, Aécio Neves, de Nelson Jobim para neutralizá-lo.

Entretanto, para esses interlocutores a dificuldade em convencer assessores de Aécio é grande. Segundo esses: “Tancredo morreu cedo demais”.

Pelo visto esqueceu de contar a Aécio no mínimo o que Novojornal aqui descreve. Porque ele, sem dúvida, será o próximo na linha de tiro. Eduardo Azeredo já está nas suas costas.

Quem conhece Nelson Jobim sabe que está aproveitando a “simulada crise”, para fortalecer José Serra, em um setor da sociedade que tradicionalmente o rejeita.

É importante que seja dito que Nelson Jobim é abertamente favorável à candidatura de José Serra. Na verdade são amigos, moraram durante quase uma década em Brasília no mesmo apartamento.

Embora no campo ético seja questionável, não existe qualquer problema no fato de um ministro do governo do PT, entender que o melhor candidato à Presidência seja o do PSDB.

Em Minas, o PT e PSDB são praticamente irmãos. Ou até mesmo Jobim, insatisfeito com o atual quadro de candidatos resolva se lançar candidato a presidente pelo PMDB. Ou a vice de Serra. Não existe novidade, o PMDB paulista já apóia Serra.

Porém, o que não pode fazer é praticar impunemente vícios da Velha República colocando em risco a estabilidade política do país.

Novojornal sabe do risco que corre ao divulgar esta matéria. Mais do que nunca, o Brasil precisa aferir se realmente alcançamos o patamar de país democrático, ou ainda somos uma republiqueta.

É necessário reconhecer e dizer que nossos militares mudaram muito. Não são ingênuos como os de 1964 que, reconhecidamente, tinham ideais revolucionários, mas deixaram-se levar por políticos inescrupulosos.

Sobre seus ideais caberá apenas à história julgar. As perseguições políticas que houveram foram promovidas por políticos como Magalhães Pinto e outros. As listas de cassações e prisões ocorridas nesse período eram apresentadas por políticos civis como documentalmente comprovado.

Quanto à tortura, isso jamais esteve no campo político. Em todo mundo está no campo criminal.

É necessário que essa elite golpista que, desde a implantação da República, há 100 anos, vem utilizando-se das Forças Armadas para chegarem ao poder, seja desmascarada.

Como no resto do mundo democrático, a eleição presidencial de 2010 deverá estar acessível a todos que estejam dispostos a concorrer.

Dizer que todos os candidatos terão a mesma oportunidade é pura hipocrisia. Todos sabem da disparidade de recursos e estrutura partidária entre os diversos candidatos.

Qual será o melhor candidato? Apenas a história dirá. Os erros e defeitos dos candidatos serão debatidos no período eleitoral.

A liberdade de imprensa não deve servir apenas para noticiar fatos praticados por um vereador, prefeito, deputado, juiz ou promotor. Ela, se realmente existe, é para levar ao conhecimento da sociedade o comportamento e atitudes seja de quem for.

Esclarecemos ao leitor que o conteúdo histórico desta matéria tem como objetivo informar e situar o leitor em um período que antecedeu os fatos que estão ocorrendo para que ele possa, com independência, julgar o que está sendo noticiado.

Porém, acima de tudo é necessário que seja dito sem medo: Nelson Jobim sempre foi um Golpista. Está impregnado em sua genética.

Marco Aurélio Carone
Diretor responsável do Novojornal

Fontes:
JORGE, Fernando, Getúlio Vargas e seu Tempo, 2 vol., T. A. Queirós, 1986.
VARGAS, Getúlio, A campanha presidencial, Editora José Olímpio(1951).
MELO FRANCO, Afonso Arinos de, A Câmara dos Deputados - Síntese Histórica, Coordenação de publicações - Câmara dos Deputados, 1978, 2º edição.
BONAVIDES, Paulo e AMARAL, Roberto, Textos Políticos da História do Brasil, 9 volumes, Senado Federal, DF, 2002.
AMARAL, Lêonidas do, Os Pródromos da Campanha Presidencial, Edição do Autor, São Paulo, 1929.
PEREIRA, Maria L, FARIA, Maria A., Presidente Antônio Carlos - Um Andrada na República, o Arquiteto da Revolução de 1930, Nova Fronteira, 1999.
CORDEIRO DE FARIAS, Osvaldo, Meio século de combate, Editora Nova Fronteira, 1981.
CARMO CHAGAS, Política Arte de Minas, Editora Carthago & Forte, São Paulo, (1994).
AMAURÍLIO JÚNIOR, Artur Bernardes e a Revolução, Typ. São Benedito, Rio de Janeiro, 1931.
ABREU, Luciano Aronne de. O Rio Grande Estadonovista: Interventores e Interventorias. Unisinos, São Leopoldo, 2005.
BELCHIOR PEDRO, O dia em que a classe operaria foi a rua em del-Rei, Ponte da Cadeia, São João Del Rei, 2004.

Via Novo Jornal.

É óbvio e notório para a maioria da nação, os pobres, que aqueles que defendem ou são simpáticos a alguns partidos políticos, só veem a mácula da distorção da informação, com caracter pejorativo, conhecida "manipulação de informação", quando o alvo é de sua conviniência, assim temos todo o esbravejar de uma parte da população, pequena parte, conhecida como burguesia, a elite ou os médio-classistas. A bola da vez é óbvio o governo que tem como presidente Lula.

O número de reportagens visando o ataque de Lula é gigante, quando ele comete seus errros, e quando ele é alvo de manipulação jornalistica, que dizem estes não existir "aqui", só existe "lá", teoria da conspiração, sabem como é. Um belo exemplo disso foi no período da ultima eleição presidencial, as capas que A Veja expôs durante o período de cerca de um ano antes até o mês da eleição eram claramente de carater partidário, só que por azar dela, não deu certo. Existe muita coisa errada no Brasil, e tudo isso deveria ser mostrado a população, o governador de seu estado, o prefeito de sua cidade, ele deve ter cometido sérios enganos durante esse tempo de administração, que não foi relatado na grande mídia. Eu que o diga, sou mineiro, das Minas Gerais, pobre Minas.

Chamadas tendenciosas, capas de cunho difamatório, é o que não falta na grande mídia, isso não só no mundo político, é óbvio, faça algo que seja digno de vender jornais e revistas, e será colocado em cheque, perante toda a nação, irão distorcer sua vida, sua história, os fatos, o colocarão como culpado, mesmo quando não passar de um suspeito. Já vi isso acontecer muitas vezes, e já vi nessas muitas vezes a mídia estar completamente errada, e simplesmente esquecer a pessoa que ela criou ao olhos dos outros, sem pedir desculpas, sem se retratar, sem assumir seu ¿erro? Deixando para sempre a imagem daquela pessoa ou instituição manchada.

Esse ano tem eleição, e votar em quem não se conhece um pouco da trajetória, para saber de seus erros, se cometeu crimes, se os comete ainda, se trabalha em seu próprio interesse ou se trabalha, é muito importante, pegar um santinho no chão, escolher um rostinho bonito e votar, é muito pior, imagina só, se ele mandou centenas de pessoas jogarem papel no chão, sujando sua rua, seu bairro, sua cidade, fora as outras consequências que isso trás, ele não deve se importar muito com você. Bem pelo menos temos os garis, excelentes trabalhadores, guerreiros, andam e varrem quilômetros por dia, pergunte ao Boris ou a Barbara Gancia, eles te falam, grandes conhecedores da classe.

A questão aqui, é sobre uma afirmação que o O Globo, também conhecido por participar do PiG, fez sobre um discurso que Lula teria feito, o O Globo chamou assim: "Lula pede vista grossa em obras da Copa", e Lula respondeu o O Globo, e o O Globo, em sua "retratação", novamente teria distorcido o que foi dito por Lula em carta enviada a redação do mesmo.

Até este trecho sob a licença de uso LiPE.

Blog do Planalto - Sexta-feira, 15 de janeiro de 2010 às 11:44

''Na edição da última quinta-feira (14/01), a chamada de primeira página do jornal O Globo distorceu o conteúdo da própria reportagem publicada internamente, afirmando que o presidente Lula teria pedido que as obras da Copa não passassem por fiscalização. Em razão disso, a Secretaria de Imprensa da Presidência da República enviou ao editor responsável pelo jornal a seguinte carta:

Na primeira página de sua edição desta quinta-feira (14/01), O Globo afirmou que "Lula pede vista grossa em obras da Copa". Em momento algum o Presidente fez essa afirmação, como é possível confirmar na íntegra da matéria publicada na página 37. O que ele disse foi: "Nós precisamos criar, companheiro Orlando, um movimento que possa envolver, uma espécie de um tratado, de um ajuste de conduta entre os órgãos executores e os órgãos fiscalizadores, para que a gente não dê, na fiscalização das coisas — seja na questão ambiental, seja na Controladoria, seja no Tribunal de Contas ou em qualquer outro órgão — o mesmo tratamento, como se nós estivéssemos vivendo um tempo de normalidade". Portanto, a afirmação de que o presidente pediu "para que as obras da Copa de 2014 não passem por fiscalização nem sejam embargadas por questões ambientais para que não sofram atrasos" é de absoluta má-fé e viola o direito do leitor a informações corretas. Seria ótimo que O Globo corrigisse a informação com o mesmo espaço e destaque.

A carta foi publicada na edição de hoje (15/01), sem a frase final, acima destacada. E, ao invés de se retratar pelo erro, o jornal procurou justificá-lo com a seguinte Nota da Redação:

As aspas do presidente, enviadas aqui pelo secretário de Imprensa do Palácio do Planalto, deixam claro que Lula pede um tratamento especial da fiscalização para as obras do PAC na Copa. Diz o presidente: "(...) para que a gente não dê, na fiscalização das coisas (...) o mesmo tratamento, como se nós estivéssemos vivendo num tempo de normalidade." Ao que se sabe, o Brasil não vive quadro de calamidade pública ou estado de sítio que permita ao governo tocar obras sem fiscalização normal e rotineira.

De acordo com o Novo Dicionário Aurélio (Nova Fronteira, 1975), fazer vista grossa é "ver e fingir que não vê; deixar passar". Absolutamente não foi isso que o presidente pediu, conforme pode ser visto na íntegra de seu discurso, cujo áudio e transcrição estão publicados na página da Secretaria de Imprensa, e na edição em vídeo disponibilizada abaixo.

Tratamento especial, negociado entre executores e fiscalizadores das obras, especificamente nos casos em que não se pode adiar um evento da magnitude de uma Copa do mundo de futebol, não é fazer vista grossa.

O Globo sabe que errou. Quando a imprensa erra, não deve fazer vista grossa para seus erros.''

P.S.: Lula também disse que o Estadão se enganou, pois ele não teve nenhuma conversa com o governo de Minas Gerais, Aécio Neves, como teria reportado o jornal.

Publicada em 4 de Agosto de 2009

Na noite da última terça-feira, dia 29/07, o deputado Carlos Giannazi, que é coordenador da Frente Parlamentar em Defesa dos Músicos e Compositores do Estado de São Paulo, participou ao vivo do programa "MTV Debate", apresentado pelo cantor Lobão e que discutiu a Ordem dos Músicos do Brasil e a regulamentação da profissão de músico. Trechos do debate podem ser vistos aqui.

Autor de dois projetos de lei (PL 214/09, que veda a exigência de comprovação de inscrição na OMB e o PL 223/09, que declara o livre exercício da profissão de músico em todo o território do Estado de São Paulo), Giannazi foi incisivo no apoio aos músicos e defendeu, mais de uma vez de forma pública, que a classe não deveria ter a obrigatoriedade de se filiar à OMB para poder exercer a profissão. Ele disse ainda que a OMB tem de respeitar a Lei Estadual 12.547/07, que está em pleno vigor no estado e desobriga o músico a apresentar a carteira da entidade para trabalhar.

O deputado também esclareceu a iniciativa do mandato em protocolar, junto ao Ministério Público Federal no dia 03/06, uma Representação que, acatada pela procuradora-geral Deborah Duprat, foi ingressada no dia 15/07 no STF como uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) visando suspender vários artigos da Lei Federal 3.857/60, que criou a Ordem dos Músicos do Brasil e que hoje estão superados pela Constituição de 1988. Na prática a ação proposta por Giannazi na Justiça vai acabar definitivamente com a obrigatoriedade de filiação e pagamento de anuidade dos músicos a OMB.

O parlamentar criou o Disque-Denúncia? na ALESP (11) 3886-6686 para receber todas as denúncias feitas por músicos, compositores, professores de música, escolas e igrejas vítimas do assédio e da truculência da OMB.

Via Agenda do Samba & Choro.

Ramón Goméz Valdés y Castillo, nasceu na Cidade do México em 6 de abril de 1923 e faleceu com câncer no pulmão em 9 de agosto de 1988. Fez mais de 50 filmes mas foi a partir de 1971, com o seriado “Chavo Del Ocho” e seu personagem Don Ramon que ficou conhecido internacionalmente.

Em 1979 saiu programa, após a briga de Carlos Villagran (Kiko) e Roberto Gómez Bolanõs (Chavo). Ramon foi trabalhar com Villagrán nos seriados “ah, que Kiko!” e “Frederrico”, voltando ao seriado na terceira fase, aquela em que os episódios se passam predominantemente no restaurante de Doña Florinda (Florinda Meza) e na escola do Prof.Jirafales(Ruben Aguirre).

Embora o seriado “Chavo Del Ocho”, tenha sua primeira parte nos anos 70, com todos personagens e maioria das filmagens na vila, no Brasil o seriado começou a ser exibido em 1984 pelo SBT, então TVS. “Chaves”, desde então vem acompanhando a infância de pelo menos duas gerações. Prova disto é que neste ano, houve dias em que o programa “bateu” a audiência de jogo da Copa do Mundo.

Todos personagens carregavam características psicológicas muito fortes, além de juntos se inserirem num contexto social. Um cortiço mexicano, uma mulher ex-classe média, um professor, um rico capitalista, uma idosa, 3 crianças, uma delas um menino órfão e um desempregado: Seu Madruga(Don Ramon).

Para Roberto Gomes Bolanõs, o Chespirito, redator do programa e intérprete do personagem principal, Don Ramon era o que era Ramon Valdez e por isto talvez ele tenha ‘interpretado” com tamanha naturalidade.

Para mim Don Ramon ou Seu Madruga é maior exemplo de anti-herói dos anos 80. Na verdade, acho ele um herói. Mas, se pensarmos que a cultura de massa estadunidense tenha apresentado um outro conceito de herói, o do “super-herói”, ou seja, aquele que tem determinados atributos físicos que não são humanos, afirmo que o “esquelético” Seu Madruga era um anti-herói.

O anti-herói não preocupa-se com a falsa moral, aquela em que qualquer coisa que o herói faça, mesmo que seja ruim, uma vingança, é justificável. O anti-herói age por necessidade. A virtude do anti-herói é a malandragem. O personagem Seu Madruga utiliza sua esperteza para vencer as dificuldades sociais que passa. Com carisma convence o dono do cortiço, Seu Barriga (Edgar Vivar), que vai arranjar dinheiro para pagar o aluguel.

E ele consegue. Todo mês, ele pagava, pois sempre continuava devendo os mesmos 14 meses. Com garra e coragem faz vários trabalhos: carpinteiro, leiteiro, vendedor de doces, fotógrafo, cabeleireiro e pedreiro. Retratando a realidade mexicana (e também a brasileira, por isto a identificação imediata), de sub-empregos para as classes baixas.

Mais que isso, ele foi um guerreiro ao criar sozinho sua filha(Chiquinha) e um cavalheiro ao jamais levantar a mão para Dona Florinda(Florinda Meza).

Para as crianças era o palhaço, aquele que fazia rir apenas com um gesto. Como quando jogava o chapéu no chão. Entre seus bordões estão: “o que que foi que que foi que que há?”, “Só não te dou outra porque...”. Mas a frase que melhor qualifica o anti-heroismo de Seu Madruga é: “a vingança nunca é plena mata a alma e envenena”.

Via Contraofensiva.

O lançamento do relatório "A Farra do Boi na Amazônia" teve repercussão nos jornais do Brasil e do mundo. Depois da declaração de que o gado de frigoríficos como Bertin e JBS pasta em áreas de floresta amazônica devastada, muita coisa aconteceu!

Wall Mart, Carrefour e Pão de Açúcar, declararam que não comprarão mais carne e marcas como Timberland, Adidas, Nike, Reebok, Hugo Boss, Gucci e Prada, exigiram garantias sobre o couro dos frigoríficos envolvidos no relatório do Greenpeace.

O Banco Mundial, também declarou a recisão do contrato de empréstimo de U$ 90 milhões com a Bertin até que a empresa resolva respeitar o meio ambiente e a nossa floresta.

A Amazônia precisa da sua ajuda. Junte-se ao Greenpeace!

Um grande abraço,

Greenpeace

Não sei se vocês lembram, mas o Clodovil em seu discurso de posse fez o mesmo, teve que chamar a atenção dos seus "colegas", para que fosse ouvido, pois enquanto se fala naquele antro, a orelha dos burrinhos ficam antenadas para os outros lados, lá é um lugar que se impera a idéia de "quando um burro fala, os outros fazem barulho para não ouvir". E isso não é exclusividade do bordel citado na notícia.

Dizer que o acontecimento e os dizeres do vereador abaixo citado são tristes, é até mentira, pois esse tipo de coisa já virou piada no Brasil. É engraçado ler notícias como essa, onde políticos brasileiros tentam dar lições de moral ou corrigir os falhos atos dos cidadãos. Vai me dizer que já esqueceu do "Vossa Excelência não tem condição de dar lição a ninguém...", você riu ou chorou quando viu aquilo? Infelizmente é assim, graças a corrupção popular, es elege os benfeitores da nação, para eles balbúrdiarem em seu horário de prosa, digo, serem incomodados por falastrões no palanque.

Segunda-feira, 15 de junho de 2009

Os vereadores de Porto Alegre deram uma pausa hoje na discussão sobre o Plano Diretor para conhecer o Muay Thai. Anunciando-se onze vezes campeão mundial, o argelino naturalizado francês Dida Diafat, 36 anos, pediu que os parlamentares ajudem a retirar crianças de rua pelo esporte. Esta é a história de vida do atleta que trabalha com meninos franceses em vulnerabilidade.

Diante da habitual distração de parlamentares em plenário, o campeão chamou a atenção dos vereadores:

- Vocês estão me entendendo, não vim aqui apenas para ficar ficar falando. Destacou em um inglês afrancesado. Não entendo como muitos de vocês não estão prestando atenção no que estou falando, a gente fala sobre coisas boas e os políticos não estão nem aí para o que se está falando.

Constrangimento geral em plenário. Foram duas vezes.

Diafat destacou que o Muay Thai é um esporte onde se entra para ter um estilo de vida, não um esporte para ganhar dinheiro. A página da Federação Paulista de Muay Thai diz que o "treinamento ajuda as crianças e adolescentes a terem maior poder de concentração em suas atividades paralelas" e é "muito conhecido pela sua eficiência em lutas de contato e até em torneios de Vale-Tudo".

O vereador João Dib (PP) protestou contra o tratamento dado pelo francês:

- Ele precisa aprender educação. Destacou o ex-prefeito.

Diafat está em Porto Alegre para ministrar um curso na Ulbra. Ele também esteve em Buenos Aires para divulgar seu novo filme Chok Dee (boa sorte em tailandês).

Via A Nova Corja por Blog do André Machado.

Na quarta-feira, dia 02/06, o senado brasileiro aprovou a MP 458. Esta medida presenteia todos aqueles que fizeram grilagem na Amazônia com a regularização de terras ocupadas ilegalmente.

Se o presidente assinar a MP 458, 67 milhões de hectares de terras públicas da Amazônia serão privatizados. Um patrimônio estimado em 70 bilhões de reais irá parar nas mãos dos grileiros.

Amanhã, dia 10/06, é o último dia para reverberar nossa voz. O Gabinete de Lula está recebendo milhares de ligações pedindo para que a MP 458 não seja aprovada. Faça sua parte, ligue e espalhe os números e o e-mail do presidente Lula para seus amigos. Peça para que eles digam NÃO A MP 458.

Telefone do Gabinete do Lula:

(61) 3411.1200 ou (61) 3411.1201

Ou envie um e-mail através do link:

https://sistema.planalto.gov.br/falepr2/index.php

Para saber mais sobre o assunto acesse:

www.greenblog.org.br

Um abraço, Greenpeace